La sentenza dell'Alabama potrebbe rimodellare le mappe della Camera degli Stati Uniti in altri stati: NPR

Kyle Gassiott

Evan Milligan, al centro, attore in un caso di riorganizzazione distrettuale dell'Alabama, parla a seguito delle argomentazioni orali della Corte Suprema il 4 ottobre 2022. Giovedì la corte si è pronunciata a favore di Milligan nel caso, ordinando la creazione di un secondo distretto congressuale dell'Alabama con un ampio Popolazione nera. Patrick Semansky/AP nascondi didascalia

MONTGOMERY, Ala. – I legislatori dell’Alabama devono ridisegnare i confini dei distretti congressuali dopo una significativa sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che potrebbe influenzare le mappe politiche di tutto il Sud per gli anni a venire.

In una decisione 5-4 rilasciata giovedì, i giudici hanno confermato una sezione chiave del Voting Rights Act poiché hanno scoperto che una mappa del Congresso disegnata dalla legislatura controllata dai repubblicani dell'Alabama dopo il censimento del 2020 ha diluito il potere degli elettori neri in uno stato in cui 1 su 4 4 residenti sono neri.

"Il punto della Sezione 2 del Voting Rights Act sottolinea che non è possibile diluire il potere di voto politico", ha affermato JaTaune Bosby Gilchrist, direttore esecutivo dell'ACLU dell'Alabama. "Ed è esattamente ciò che si è trattato: una diluizione del potere di voto politico dei neri nello stato."

Anche Joe Reed, presidente della Alabama Democratic Conference, è soddisfatto della sentenza, che dà ai democratici neri la possibilità di ottenere un secondo seggio al Congresso nello stato.

"Se avessimo due distretti a maggioranza nera", ha detto Reed, "con tutta probabilità avremo un secondo deputato nero. E con tutta probabilità, se avremo qualcosa da dire al riguardo, proveremo a farlo". un deputato democratico."

Reed ha parlato mentre era seduto davanti a una grande mappa del Congresso che ha definito un piano quasi perfetto. La mappa esistente ha sette distretti, con un rappresentante a maggioranza nera. Questa nuova mappa mostrava due distretti a maggioranza nera.

Joe Reed siede accanto alla sua mappa congressuale preferita dell'Alabama. Kyle Gassiott/Troy Public Radio nasconde la didascalia

I repubblicani nello stato hanno criticato la decisione.

Il segretario di Stato repubblicano Wes Allen ha dichiarato in un comunicato: "Sono deluso dal parere odierno della Corte Suprema, ma resta l'impegno dell'Ufficio del Segretario di Stato a rispettare tutte le leggi elettorali applicabili".

È probabile che la sentenza della Corte Suprema abbia effetti oltre l'Alabama.

I repubblicani attualmente detengono una risicata maggioranza alla Camera degli Stati Uniti e questa decisione potrebbe fornire una tabella di marcia per altre sfide di gerrymandering.

Proprio nel Sud, ci sono contestazioni simili da parte dei tribunali contro le mappe del Congresso in Louisiana, Carolina del Sud e Georgia, dove si applicherebbe il Voting Rights Act.

In Georgia, i querelanti sostengono che le mappe disegnate dai repubblicani hanno reso un distretto metropolitano di Atlanta più bianco e più amichevole per il GOP, nonostante le persone di colore abbiano guidato la crescita demografica dello stato. Un giudice l’anno scorso ha stabilito che era troppo tardi per cambiare le mappe prima delle elezioni di medio termine, ma ha scritto che aveva motivo di credere che potessero violare il Voting Rights Act.

Le mappe rifatte potrebbero portare, secondo alcuni esperti, ad alcuni seggi in più alla Camera, a maggioranza nera e democratica, in modo da spostare il potere a Washington, DC – e in aree di tutto il sud.

In una dichiarazione, Evan Milligan – uno dei principali attori nel caso Alabama, Allen v. Milligan, e direttore esecutivo del gruppo Alabama Forward – ha dichiarato: “Andando avanti, continueremo a organizzarci per garantire che tutti gli stati disegnino mappe accuratamente rappresentative che includano il dire delle comunità nere e marroni."